fake

Nach dem größten Fake­fake 2014 über­haupt, den Twit­ter let­zte Woche unter unge­fak­ter Anteil­nahme des Pos­til­lon mit sich und dem Rest der Welt aus­ge­focht­en hat, knöpfen wir uns heute Fake- Konzept und ‑Mor­pholo­gie vor. Wenn Ihnen das jet­zt zu viel Meta war — gut aufpassen! Nominiert ist Fake- , nen­nen wir es vor­läu­fig ein Prä­fix. Das ist keine triv­iale Fest­stel­lung. Denn während es mit dem Nomen Fake und seinen Ableitun­gen fak­en oder Faker/in enge Bedeu­tungs­beziehun­gen unter­hält, hat Fake- in der deutschen Sprachge­mein­schaft ein so faszinieren­des seman­tis­ches und mor­phol­o­gis­ches Eigen­leben entwick­elt, dass wir ihm unrecht tun wür­den, es als bloße Zutat zu hunds­gewöhn­lichen Kom­posi­ta abzu­tun. Und bevor Sie sich fra­gen, ob Fake- als Anglizis­mus 2013 taugt, wo es doch soooo alt ist — ein­fach das Span­nungs­feld aus sehr Altem, viel Neuem und sprach­lich Wertvollem genießen! Wir müssen aber bei Fake anfan­gen, um zu Fake- zu kom­men. Der DUDEN definiert nicht, aber lis­tet als Umschrei­bung Fälschung , Kopie , Nachah­mung , Pla­giat , Schmu , Schwindel . Das trifft auf Fake sicher­lich in vie­len Fällen zu, auch wenn etwa ein Pla­giat ja auch nur dann ein Fake sein kann, wenn es um Pro­duk­t­pi­ra­terie geht, nicht aber bei Dok­torar­beit­en (Prinzip: Nicht-Syn­onymität). Der Bedeu­tung über­ge­ord­net ist das Ele­ment des ‚nicht echt seins‘ (in welch­er Form auch immer). Für Fake- gilt diese über­ge­ord­nete Bedeu­tung des ‚unecht­en‘ auch, nicht aber die von Fälschung, Kopie, Nachah­mung oder des Pla­giats (jeden­falls nicht uneingeschränkt). Als Wort­bil­dungse­le­ment ste­ht Fake- nicht im DUDEN, aber auch nicht im OED. Das OED lis­tet für fake in der rel­e­van­ten Bedeu­tung ((Eine weit­ere kommt aus der nautis­chen Domäne.)) als Nomen (1) ‚con­trievance, trick, inven­tion‘ (loose: Erfind­ung), ‚coun­ter­feit per­son or thing‘ (Fälschung, Nachah­mung ein­er Per­son oder Objek­ts), (2) ‚spu­ri­ous, coun­ter­feit‘ (gefälscht, unecht, zweifel­haft) sowie aus dem Sport (3) ‚feint­ing to deceive one’s oppo­nent‘ (den Geg­n­er täuschen). 2004 bekam fake tan (‚Solar­i­ums­bräune‘) einen eige­nen Untere­in­trag; offen­sichtlich, weil sich aus der Phrase fake ADJ + tan N hier eine intrans­par­ente Bedeu­tung entwick­elt hat. Auf­fäl­lig ist, dass bis auf fake tan alle Belege uralt sind. Der Ein­trag ist also lange nicht mehr bear­beit­et und ergänzt wor­den sein. Denn Belege für fake in ADJ+N‑Phrasen, die am ehesten der deutschen Affix-Ver­wen­dung entsprechen, gibt es z.B. im GloWbE-Kor­pus zu zehn­tausenden. Inter­es­san­ter­weise fehlt im OED der Ein­trag als Adjektiv. Bei der Ety­molo­gie ist man sich unsich­er. Möglicher­weise beste­ht eine ferne Ver­wand­schaft zum Deutschen fegen . Im Wik­tionary wer­den außer­dem Verbindun­gen zum Altenglis­chen fācn ‚Betrug‘, oder zum Alt­nordis­chen fju­ka ‚verblassen, ver­schwinden‘ oder feikn ‚komisch, unnatür­lich‘ disku­tiert. Die Unsicher­heit hat sicher­lich auch mit der großen zeitlichen Lücke zu tun, denn fake ist erst seit 1775 belegt. Aber sollte an der Ver­wandtschaft was dran sein, ist die seman­tis­che Nähe des Scheins, Betrü­gens und Ver­tuschens dur­chaus plausibel. Im Deutschen Ref­eren­zko­r­pus (DeReKo) ist es erst­mals 1986 belegt ( Der Bet­tler an der Ecke ist natür­lich nicht blind, alles fake ), die erste Ver­wen­dung als kom­binierte Form taucht 1990 in der Verbindung Fake Jazz auf (Fach­be­griff?), 1992 als Fake-Rap . In den 1990ern und frühen 2000ern dominieren in kom­plex­en Begrif­f­en Mode- und Lifestylepro­duk­te mit Imi­tatcharak­ter ( Fake-Fur , Fake-Nerz oder Fake-Beer ), neben der Etablierung von Fake- als Begriff für Fälschun­gen und Täuschung: Im Juni bracht­en sie [Titan­ic] live den Mitschnitt ihrer Tele­fonate mit den drei SPD-Größen Lafontaine, Scharp­ing und Schröder, die eine Fake-Ein­ladung zu Tony Blairs Sieger-Par­ty für bare Münze nah­men. [ Frank­furter Rund­schau , 1997] Inter­es­sant sind Bel