Nullmorphem
Sign in to saveAlso known as zero morpheme, nonexist morpheme, null form, nonexist form, zero form, null affix, null prefix, null suffix
Morphem, das weder mündlich noch schriftlich realisiert wird
Described at
Null morpheme - Glottopedia
glottopedia.org →Other terms for null morpheme are zero morpheme") and ghost morpheme") . In languages that show the above distinctions, it's quite common to employ null affixation to (not) mark singular number, present tense and third persons (English is unusual in its marking of the third person singular with a non-zero morpheme, by contrast with a null morpheme for others). It's also frequent to find null affixation for the least-marked cases (the nominative in nominative-accusative languages, and the absolutive in ergative-absolutive languages). In most languages of the world these are the affixes that are realized as null morphemes. But in some cases roots may also be realized as these. For instance, Russian word вы-Ø-ну-ть (vynut', to take out) consists of one prefix (вы-), one zero root (-Ø-), one suffix (-ну-), and one postfix (-ть) [1]. A basic radical element plus a null morpheme is not the same as an uninflected word, though usage may make those equal in practice. REF This article has no reference(s) or source(s) . Please remove this block only when the problem is solved.
Excerpt from a page describing this subject · 7,418 chars · not written by Vinony
Wikidata facts
Show 3 more facts
- notation
- ∅
- described at URL
- lexicon.hum.uu.nl/zoek.pl?lemma=Null+Morpheme&lemmacode=517
Sources (1)
via Wikidata · CC0
Article · Deutsch
Nullmorphem ist ein Begriff der Grammatik, speziell der Morphologie, die sich mit den bedeutungstragenden Bestandteilen von Wörtern, den Morphemen, befasst. Das Wort [du] geh-st z. B. besteht aus zwei Morphemen, die hier in der Form geh- und -st enthalten sind. Auch ein Nullmorphem trägt eine Bedeutung analog zu der Endung -st, markiert diese Bedeutung jedoch nicht durch lautliche Elemente, sondern im Gegenteil durch das Fehlen von Lautmaterial (im Kontrast mit verwandten Formen, die sichtbar markiert sind). Zur Veranschaulichung diene das Flexionsparadigma des Substantivs Mann im Singular, das wie folgt analysiert werden kann: Hier stellt sich nun folgendes Problem: das Morphem für den Genitiv Singular wird mit -es realisiert; das Morphem für den Dativ Singular mit -e oder als keine Endung. Im Dativ Singular liegen also ein Allomorph -e oder ein Nullallomorph -Ø vor. Für den Nominativ Singular gibt es ebenso wie für den Akkusativ Singular keine eigene Form. Um nun das gesamte Paradigma vollständig morphologisch darstellen zu können, greifen viele Linguisten zu der Notlösung, dass sie für diesen Fall ein Nullmorphem annehmen, das genauso wie das Nullallomorph mit "-Ø" notiert wird. Morphologisch gesehen sieht das Paradigma dann wie folgt aus: Damit wird dargestellt, dass die grammatischen Funktionen „Nominativ Singular“" und „Akkusativ Singular“ zwar vorhanden sind, aber der Form nach – morphologisch – nicht realisiert werden. Ein Nullmorphem liegt auch in manchen Pluralformen vor, etwa bei der Wortklasse von Lehrer.
Abstract from DBpedia / Wikipedia · CC BY-SA