Amyclae

La mitica città che, secondo la tradizione, era situata tra i monti Aurunci la PianadiFondi , nel Lazio meridionale. Di essa parlarono Virgilio e Cicerone… ma della sua reale collocazione, ad oggi, non esistono fonti certe. Di Amyclae non ci parla solo Virgilio, ma anche il suo commentatore Servio; e poi Plinio, nella Naturalis Historia, che evidenzia i luoghi legati alla sua epopea: Circeo, il fiume Augentum, Terracina… «et ubi fuere Amyclae sive Amynclae…». Plinio, in particolare, lamenta la decadenza della qualità del vino Cecubo , prodotto dai vitigni coltivati attorno al Sinus Amyclanus, come allora si chiamava il golfo di Sperlonga; vino a cui fa riferimento anche Marziale, che cita come luoghi di produzione proprio Fondi e Amyclae. Altri autori antichi che menzionano la città sono Silio Italico, Tacito e, il più recente tra gli antichi, il poeta Lucilio, che in un drammatico verso così ce la consegna: «Amyclae per silence perierunt» (che morirono in silenzio). Quanto alla testimonianza di Cicerone, infine, la città sarebbe stata distrutta proprio perché nessuno poté dare l’allarme per l’arrivo di un esercito nemico, avvalorando così una tesi coerente tanto con la versione leggendaria, quanto con quella più storica e credibile. Nel 2006, due docenti dell’Università di Bologna e della Seconda Università di Napoli, Lorenzo Quilici e Stefania Quilici Gigli, hanno condotto ricerche su una collina immediatamente sovrastante Fondi, il MontePianara : la vetta dista dal centro storico della cittadina laziale solo 2,5 km in linea d’aria e raggiunge rapidamente l’altitudine di 320 m s.l.m., con fianchi piuttosto ripidi. Sulla sommità del monte sono stati rinvenuti imponenti resti di un’estesa città, un’ acropoli , e numerose coincidenze con i testi delle fonti antiche hanno portato a ipotizzare che il sito potesse essere identificato con Amyclae. A questi fattori si aggiungerebbero forse gli effetti di un violento terremoto: un tratto della cinta muraria sembra infatti sprofondato in una dolina carsica formatasi a seguito dell’evento sismico, e in alcuni punti i blocchi risultano spostati rispetto alla disposizione originaria. L’urbanistica della città era articolata in terrazzamenti, sostenuti da muri di contenimento sempre in opera poligonale, che suddividevano i declivi in piani paralleli, sui quali si disponevano case e strade. Secondo altri studiosi, però, il centro abitato sull’altura di Pianara sarebbe stato di dimensioni molto più ridotte, e dunque più plausibilmente riconducibile a un insediamento italico locale, forse dei Volsci . Quel che è certo è che Amyclae, ancora oggi, resta un grande mistero tutto da scoprire. – Ricerche di topografia intorno Amyclae. Autore: Quilici Gigli, Stefania Quilici, Lorenzo. In: Atlante Tematico di Topografia Antica: 15, 2006